评议；“写诗软件”的出现，给传统的诗歌界带来了震动，文学界纷纷指责其“十分荒唐”、“胡言乱语”、“伤害艺术”等等，认为“是把文学创作快餐化，是文化浮躁的表现”。一名以律师身份出现的网友甚至列举了“写诗软件”中的各种模板，称其套用了包括徐志摩、海子、顾城、席慕蓉、汪国真、赵丽华等人在内的诗作，指出其已经构成了侵权，“将面临法律瓶颈”。
有专家表示，不管现代诗还是古代诗，诗的本身有一种内在的情韵流动，是人类心灵内部的映射，通过这类“写诗软件”用语料碎片组合而成的东西不会有这种流动性。再者，软件产生诗的机制和人脑完全不同，实质上根本不是人类思维过程的再现，不可能产生真正的诗。
在“写诗大家谈”论坛里，网友们也激辩得厉害，对这个能让集体完成写诗愿望的工具毁誉参半。反对者表示，诗歌是内心的体验和感受，程序化的文字拼凑和拙劣的模仿完全有悖诗歌的本质，写诗软件写出的作品和表现的东西是对艺术的一种伤害，会毁灭诗歌。而一位写诗软件的支持者则写道：“如果一个靠简单的文本替换技术起家的自动写诗软件能伤害这门所谓的艺术，这门艺术也没什么必要存在了，那就让我们伤害到底！”